6月，Visa和万事达（MasterCard）进入我国银行卡商场，这好像为一场长期奋斗画上了句号奋斗的意图是打入一个由一家得到政府支撑的服务提供商主导的职业。
据英国《金融时报》6月16日报导，但职业调查的人说，它们的战役还远未完毕。
报导说，上一年10月，我国政府宣告将向外国竞争者敞开国内银行卡商场，这两家银行卡运营商的股价随之大幅上涨。
已于6月1日收效的《国务院关于施行银行卡清算安排准入办理的决议》答应境外公司请求人民币清算事务许可证，但我国央行上一年11月宣告的一条独自规则让Visa和万事达倍感头疼。
从今年起，一切在我国发行的银行卡一定要恪守《我国金融集成电路（IC）卡规范（V3.0）》（PBOC3.0）。剖析的人说，这是一个难题，由于这个技能规范与世界付出规范EMV（Europay、MasterCard和Visa的首字母缩写）不同。Europay于2002年与万事达兼并。
报导说，付出规范问题是我国技能民族主义引发的一系列混战的最新一例。比方，我国在2003年曾企图逼迫一切在我国出售的无线互联网设备支撑不同于全球性WiFi规范、由我国自主研制的Wapi规范。在遭到科技职业施压、与美国方面做高层洽谈、面对在世界贸易安排（WTO）被诉的要挟后，我国抛弃了。
要到达新的付出规范，Visa和万事达有必要改动卡片的生产方式，这或许带来巨额本钱。
“这将影响外国公司，但工作还没有终究敲定，”曾任万事达我国区总经理、现在是榜首资讯（First Data Corp）大中华区总裁的陈启彰（James Chen）表明，“这个难题或许可以处理。问题是，留给Visa和万事达的空间会有多少？”
芯片卡正在日益替代安全性较低的磁条卡，指甲盖巨细的芯片封装在世界各地的借记卡和信用卡上，这些芯片的根底便是付出卡规范。虽然美国在选用“芯片暗码”（chip-and-pin）技能方面脚步缓慢，我国却正仿效欧洲，企图完全筛选磁条卡。世界上和我国的付出卡规范都使每次付出买卖仅发生一次性数据，让企图克隆卡片的黑客无法获取有用信息。
“我不认为（技能规则要求）会阻挠（Visa和万事达）进入商场，但这是一招缓兵之计，”咨询公司Ovum的金融业科技剖析师吉勒斯 乌巴格斯（Gilles Ubaghs）说。
专家们表明，假如我国在WTO遭到关于付出卡规范的应战，我国或许再次搬出安全方面的忧虑，就像我国当年企图压服世界规范化安排（ISO）经过Wapi规范时那样。
报导说，本次答应外国公司请求人民币清算许可证的新规则出台之前，在2012年，WTO曾裁决我国不公正地轻视外国电子付出处理商。
我国本乡付出清算安排我国银联（China UnionPay） 2002年由我国央行同意建立。现在我国银联的首要股东包含一些国有控股银行。
我国各银行的确也发行Visa、万事达和美国运通（American Express）的信用卡（它们的付出是经过这一些银行的外汇网络完结的），但基本上没有我国商家承受这些信用卡。持有这些信用卡的我国人首要是在出境旅行期间运用它们。
依据付出职业简讯《尼尔森陈述》（The Nilson Report）的数据，我国银联在全球商场所占比例进步敏捷，其占全球消费买卖金额的比重已从2012年的6%进步到上一年的10%。
对Visa和万事达而言，中心问题是：它们是挑选承受这个技能规则要求，仍是要求美国政府再次向WTO申述。虽然法令方面的应战或许会使它们进入我国商场的时刻进一步推后，但法令专家们表明这两家运营商十分占理。
香港中文大学（CUHK）法令系教授布赖恩 默丘里奥（Brian Mercurio）表明，北京方面或许违反了WTO的要求，即成员国需选用世界认可的技能规范，除非有令人信服的理由需重整旗鼓。
我国规范的支撑者表明，该规范包含了EMV规范不支撑的额定特征功用，比方对近场通讯技能的支撑，该技能能完成“非触摸”付出。
但是，“即便万事达和Visa从头规划芯片来契合这一规范的或许性是存在的，也无损于这一点，即我国这样做是在脱离世界规范重整旗鼓，制作不必要的贸易壁垒，”默丘里奥说。
“Visa信任，在付出职业，全球通用的规范关于保证持卡人的便利和安全至关重要，”Visa公司表明。
习春节前夕观察慰劳驻天津部队 向全体人民指战员武警部队官兵戎行文职人员民兵预备役人员致以新春祝愿
凝心铸魂创伟业 奋楫扬帆新征途——学习遵循习新时代我国特征社会主义思维主题教育获得厚实成效
菲方1艘小型民船对其不合法“坐滩” 仁慈礁军舰运送日子物资 我国海警全程跟监管控
